AMD Radeon R5 M435 versus ATI Mobility Radeon HD 2400
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M435 and ATI Mobility Radeon HD 2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M435
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.1 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 320 versus 40
- 15.2x de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 36 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 800 MHz
- 6.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2089 versus 328
- 6.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2089 versus 328
- 9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 811 versus 90
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 14 May 2007 |
Vitesse du noyau | 780 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 40 |
Performance á point flottant | 547.2 gflops versus 36 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 versus 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 versus 328 |
PassMark - G3D Mark | 811 versus 90 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2400
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 161
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 212 versus 161 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 M435 | ATI Mobility Radeon HD 2400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5668 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 328 |
PassMark - G2D Mark | 161 | 212 |
PassMark - G3D Mark | 811 | 90 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M435 | ATI Mobility Radeon HD 2400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Jet | M72 |
Date de sortie | 15 May 2016 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1307 | 1306 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 547.2 gflops | 36 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 320 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |