AMD Radeon R5 M435 versus NVIDIA Quadro FX 3700

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M435 and NVIDIA Quadro FX 3700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon R5 M435

versus

NVIDIA Quadro FX 3700

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M435

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 500 MHz
2.9x plus de pipelines: 320 versus 112
Environ 95% de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 280 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 161 versus 91
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 811 versus 378

Caractéristiques
Date de sortie	15 May 2016 versus 8 January 2008
Vitesse du noyau	780 MHz versus 500 MHz
Pipelines	320 versus 112
Performance á point flottant	547.2 gflops versus 280 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	161 versus 91
PassMark - G3D Mark	811 versus 378

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700

Environ 64% taux plus haut de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 versus 2089
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 versus 2089

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	28 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3285 versus 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3285 versus 2089

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2089

3285

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2089

3285

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

161

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

811

378

Nom	AMD Radeon R5 M435	NVIDIA Quadro FX 3700
Geekbench - OpenCL	5668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2089	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2089	3285
PassMark - G2D Mark	161	91
PassMark - G3D Mark	811	378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1621

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 M435	NVIDIA Quadro FX 3700
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Tesla
Nom de code	Jet	G92
Date de sortie	15 May 2016	8 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1307	1304
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,599
Prix maintenant		$99.02
Valeur pour le prix (0-100)		8.26
Infos techniques
Vitesse augmenté	855 MHz
Vitesse du noyau	780 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	547.2 gflops	280 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	320	112
Taux de remplissage de la texture	17.1 GTexel / s	28 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	754 million
Thermal Design Power (TDP)		78 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	32 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3