AMD Radeon R7 250E versus NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250E and NVIDIA GeForce4 Ti 4400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250E
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 8.2x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 550 MHz
Date de sortie | 20 December 2013 versus 6 February 2002 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 550 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Nom | AMD Radeon R7 250E | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 7 | |
PassMark - G2D Mark | 170 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 250E | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kelvin |
Nom de code | Cape Verde | NV25 A2 |
Date de sortie | 20 December 2013 | 6 February 2002 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1046 | 1043 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 819.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | |
Compte de transistor | 1,500 million | 63 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Longeur | 168 mm | 216 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 4.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 550 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | SDR |