AMD Radeon R7 340 OEM versus NVIDIA GeForce 9500M GE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 340 OEM and NVIDIA GeForce 9500M GE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 340 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
- 16x plus de pipelines: 384 versus 24
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 359 versus 320
- 9.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1000 versus 104
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 9 January 2008 |
Pipelines | 384 versus 24 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 359 versus 320 |
PassMark - G3D Mark | 1000 versus 104 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500M GE
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce 9500M GE |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 359 | 320 |
PassMark - G3D Mark | 1000 | 104 |
Geekbench - OpenCL | 24076 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce 9500M GE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | |
Nom de code | Oland | MCP79Mx + NB9M |
Date de sortie | 5 May 2015 | 9 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 508 | 505 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 780 MHz | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 384 | 24 |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 1 |