AMD Radeon R7 340 OEM versus ATI Radeon X1950 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 340 OEM and ATI Radeon X1950 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 340 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 66 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1380 MHz
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 359 versus 318
- 8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1000 versus 113
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 October 2006 |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 66 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1380 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 359 versus 318 |
PassMark - G3D Mark | 1000 versus 113 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 340 OEM | ATI Radeon X1950 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 359 | 318 |
PassMark - G3D Mark | 1000 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 24076 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 340 OEM | ATI Radeon X1950 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | R500 |
Nom de code | Oland | RV570 |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 October 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 509 | 512 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 780 MHz | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 66 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 330 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 44.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1380 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |