AMD Radeon R7 350X OEM versus NVIDIA GeForce GTX 770M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350X OEM and NVIDIA GeForce GTX 770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350X OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 811 MHz
  • Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 797 MHz
  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 versus 3331
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 versus 3331
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 30 May 2013
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 811 MHz
Vitesse augmenté 1050 MHz versus 797 MHz
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 3 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 versus 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 versus 3331

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770M

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 63.76 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
  • 2.5x plus de pipelines: 960 versus 384
  • Environ 90% de meilleur performance á point flottant: 1,530 gflops versus 806.4 gflops
  • Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8570 versus 7891
  • Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 versus 2097
  • Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 versus 2097
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 versus 3127
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 versus 3127
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 63.76 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
Pipelines 960 versus 384
Performance á point flottant 1,530 gflops versus 806.4 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 8570 versus 7891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4133 versus 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4133 versus 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 versus 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 versus 3127

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7891
8570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2097
4133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2097
4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3127
3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3127
3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6862
3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6862
3331
Nom AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA GeForce GTX 770M
Geekbench - OpenCL 7891 8570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2097 4133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2097 4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 3331
PassMark - G3D Mark 2794
PassMark - G2D Mark 341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.659
3DMark Fire Strike - Graphics Score 964

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA GeForce GTX 770M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Oland GK106
Date de sortie 5 May 2015 30 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 843 844
Genre Desktop Laptop
Prix de sortie (MSRP) $189.99
Prix maintenant $177.99
Valeur pour le prix (0-100) 19.67

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz 797 MHz
Vitesse du noyau 1000 MHz 811 MHz
Performance á point flottant 806.4 gflops 1,530 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 960
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s 63.76 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 75 Watt
Compte de transistor 1,040 million 2,540 million
Noyaux CUDA 960

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Taille du laptop large
Options SLI 1

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 4 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 32 GB / s 96.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA