AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350X OEM y NVIDIA GeForce GTX 770M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 350X OEM

NVIDIA GeForce GTX 770M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350X OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1000 MHz vs 811 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1050 MHz vs 797 MHz
Consumo de energía típico 15% más bajo: 65 Watt vs 75 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3331
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3331

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 30 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 811 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz vs 797 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 3 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862 vs 3331

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770M

2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 63.76 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
Desempeño de punto flotante 90% mejor: 1,530 gflops vs 806.4 gflops
Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8570 vs 7891
Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 2097
Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 2097
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 3127
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 3127

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	63.76 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Pipelines	960 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,530 gflops vs 806.4 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL	8570 vs 7891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651 vs 3127

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7891

8570

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2097

4133

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2097

4133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3127

3651

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3127

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6862

3331

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6862

3331

Nombre	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA GeForce GTX 770M
Geekbench - OpenCL	7891	8570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2097	4133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2097	4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3127	3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3127	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862	3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862	3331
PassMark - G3D Mark		2794
PassMark - G2D Mark		341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		87.659
3DMark Fire Strike - Graphics Score		964

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA GeForce GTX 770M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Oland	GK106
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	30 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	843	844
Tipo	Desktop	Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$189.99
Precio ahora		$177.99
Valor/costo (0-100)		19.67
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz	797 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	811 MHz
Desempeño de punto flotante	806.4 gflops	1,530 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	960
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s	63.76 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	75 Watt
Número de transistores	1,040 million	2,540 million
Núcleos CUDA		960
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		1
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	32 GB / s	96.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz	2000 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida		0
Configuración de memoria estándar		GDDR5
Tecnologías
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA