AMD Radeon R7 430 OEM versus NVIDIA Quadro M600M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 430 OEM and NVIDIA Quadro M600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 349
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5980 versus 5927
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 June 2016 versus 18 August 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 382 versus 349 |
Geekbench - OpenCL | 5980 versus 5927 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M600M
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 730 MHz
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 780 MHz
- Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 599.0 gflops
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2151 versus 1092
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 versus 3341
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 versus 3341
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 730 MHz |
Vitesse augmenté | 1124 MHz versus 780 MHz |
Performance á point flottant | 863.2 gflops versus 599.0 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 50 Watt |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2151 versus 1092 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 versus 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 versus 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3355 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro M600M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 382 | 349 |
PassMark - G3D Mark | 1092 | 2151 |
Geekbench - OpenCL | 5980 | 5927 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro M600M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Maxwell |
Nom de code | Oland | GM107 |
Date de sortie | 30 June 2016 | 18 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 679 | 680 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 780 MHz | 1124 MHz |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 1029 MHz |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | 863.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,870 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 80 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |