AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA Quadro M600M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 430 OEM y NVIDIA Quadro M600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 4% más alta: 18.72 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 381 vs 349
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5980 vs 5927
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 vs 18 August 2015 |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 381 vs 349 |
Geekbench - OpenCL | 5980 vs 5927 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M600M
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1029 MHz vs 730 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1124 MHz vs 780 MHz
- Desempeño de punto flotante 44% mejor: 863.2 gflops vs 599.0 gflops
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2151 vs 1090
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3341
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3341
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 730 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz vs 780 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops vs 599.0 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2151 vs 1090 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro M600M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 381 | 349 |
PassMark - G3D Mark | 1090 | 2151 |
Geekbench - OpenCL | 5980 | 5927 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro M600M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nombre clave | Oland | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 | 18 August 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 679 | 680 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | 1124 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 1029 MHz |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | 863.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 80 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |