AMD Radeon R7 A265 versus ATI Radeon HD 4850 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 A265 and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A265
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 625 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2x 512 MB
Date de sortie | 9 January 2014 versus 7 November 2008 |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 625 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 2x 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 25 GTexel / s billion / sec versus 19.8 GTexel / s
- 4.2x plus de pipelines: 2x 800 versus 384
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,000.0 gflops versus 633.6 gflops
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1990 MHz versus 1800 MHz
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1132 versus 994
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 542 versus 468
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 25 GTexel / s billion / sec versus 19.8 GTexel / s |
Pipelines | 2x 800 versus 384 |
Performance á point flottant | 2x 1,000.0 gflops versus 633.6 gflops |
Vitesse de mémoire | 1990 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1132 versus 994 |
PassMark - G2D Mark | 542 versus 468 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 A265
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 A265 | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 994 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 468 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 6925 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 A265 | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Opal | R700 |
Date de sortie | 9 January 2014 | 7 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 455 | 244 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $420 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 825 MHz | |
Vitesse du noyau | 725 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 633.6 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 2x 800 |
Taux de remplissage de la texture | 19.8 GTexel / s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Compte de transistor | 1,040 million | 956 million |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 2x 63.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1990 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |