AMD Radeon R7 M340 versus Intel HD Graphics
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M340 and Intel HD Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M340
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 943 MHz versus 300 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1021 MHz versus 850 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.16 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- 53.3x plus de pipelines: 320 versus 6
- 35.2x de meilleur performance á point flottant: 549.1 gflops versus 15.6 gflops
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 651 versus 464
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 versus 470
- 193.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 versus 8
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 5 January 2015 |
Vitesse du noyau | 943 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1021 MHz versus 850 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.16 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 6 |
Performance á point flottant | 549.1 gflops versus 15.6 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 651 versus 464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1550 versus 470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1550 versus 8 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 152
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5315 versus 5185
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 193 versus 152 |
Geekbench - OpenCL | 5315 versus 5185 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M340
GPU 2: Intel HD Graphics
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M340 | Intel HD Graphics |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 651 | 464 |
PassMark - G2D Mark | 152 | 193 |
Geekbench - OpenCL | 5185 | 5315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.48 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 164.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.38 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1550 | 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1732 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1550 | 8 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1732 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M340 | Intel HD Graphics | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Generation 8.0 |
Nom de code | Meso | Broadwell GT1 |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 5 January 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1383 | 1384 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1021 MHz | 850 MHz |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 943 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 549.1 gflops | 15.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 320 | 6 |
Taux de remplissage de la texture | 17.16 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Compte de transistor | 3,100 million | 1,300 million |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | System Shared |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |