Intel UHD Graphics 620 versus AMD Radeon R7 M340

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and AMD Radeon R7 M340 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
• Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1021 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
• Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1042 versus 651
• Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 152
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 versus 13.48
• Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 versus 164.511
• Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 versus 0.943
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 versus 1668
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 versus 1668

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M340

• 3.1x plus de vitesse du noyau: 943 MHz versus 300 MHz
• 13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
• Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5185 versus 4592
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.063 versus 19.939
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.38 versus 31.881
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 versus 1397
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1732 versus 878
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 versus 1397
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1732 versus 878

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 5185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1668

Comparer les caractéristiques