NVIDIA GeForce 910M versus AMD Radeon R7 M340

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 910M and AMD Radeon R7 M340 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 910M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 versus 1732
• Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3020 versus 1668
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 versus 1732
• Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3020 versus 1668

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M340

• Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 943 MHz versus 775 MHz
• Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.16 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
• Environ 85% de meilleur performance á point flottant: 549.1 gflops versus 297.6 gflops
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 651 versus 588
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 152 versus 113
• Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5185 versus 2629
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.48 versus 6.448
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 164.511 versus 155.993
• Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.943 versus 0.574
• Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.063 versus 12.2
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.38 versus 27.733
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 versus 1344
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 versus 1344

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	588 651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2629 5185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.574 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.2 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	27.733 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 1668

Comparer les caractéristiques