AMD Radeon R7 M350 versus NVIDIA GeForce GT 710M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M350 and NVIDIA GeForce GT 710M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 775 MHz
- Environ 96% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.36 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 384 versus 96
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 779.5 gflops versus 297.6 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1166 versus 444
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 233 versus 118
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6718 versus 2476
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1830 versus 1019
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1830 versus 1019
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 9 January 2013 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.36 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 96 |
Performance á point flottant | 779.5 gflops versus 297.6 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1166 versus 444 |
PassMark - G2D Mark | 233 versus 118 |
Geekbench - OpenCL | 6718 versus 2476 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 versus 1019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 versus 1019 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710M
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
- 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2843 versus 722
- 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2843 versus 722
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 3227
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 3227
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 versus 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 versus 722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 versus 3227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 versus 3227 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce GT 710M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1166 | 444 |
PassMark - G2D Mark | 233 | 118 |
Geekbench - OpenCL | 6718 | 2476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 722 | 2843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 | 2843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 | 3329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 | 1019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 | 1019 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce GT 710M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Meso | GF117 |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 9 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1169 | 1185 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 825 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 775 MHz |
Performance á point flottant | 779.5 gflops | 297.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 24.36 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 3,100 million | 585 million |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |