AMD Radeon R7 M350 vs NVIDIA GeForce GT 710M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M350 y NVIDIA GeForce GT 710M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M350

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1000 MHz vs 775 MHz
  • Tasa de llenado de textura 96% más alta: 24.36 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 384 vs 96
  • 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 779.5 gflops vs 297.6 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1166 vs 444
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 233 vs 118
  • 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6718 vs 2476
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1830 vs 1019
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1830 vs 1019
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 9 January 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 24.36 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines 384 vs 96
Desempeño de punto flotante 779.5 gflops vs 297.6 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1166 vs 444
PassMark - G2D Mark 233 vs 118
Geekbench - OpenCL 6718 vs 2476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1830 vs 1019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1830 vs 1019

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710M

  • Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2843 vs 722
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2843 vs 722
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3227
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3227
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2843 vs 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2843 vs 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 3227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 3227

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1166
444
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
233
118
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6718
2476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
722
2843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
722
2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3227
3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3227
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1830
1019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1830
1019
Nombre AMD Radeon R7 M350 NVIDIA GeForce GT 710M
PassMark - G3D Mark 1166 444
PassMark - G2D Mark 233 118
Geekbench - OpenCL 6718 2476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 722 2843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 722 2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3227 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3227 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1830 1019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1830 1019

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M350 NVIDIA GeForce GT 710M

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Fermi 2.0
Nombre clave Meso GF117
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 9 January 2013
Lugar en calificación por desempeño 1169 1185
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 825 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 775 MHz
Desempeño de punto flotante 779.5 gflops 297.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 96
Tasa de llenado de textura 24.36 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Número de transistores 3,100 million 585 million
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 16 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore