AMD Radeon R7 M465 versus AMD Radeon R9 M275X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M465 and AMD Radeon R9 M275X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD Radeon R7 M465

versus

AMD Radeon R9 M275X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M465

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 960 MHz versus 925 MHz
3.6x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1125 MHz
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2535 versus 1705
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2535 versus 1705

Caractéristiques
Date de sortie	15 May 2016 versus 28 January 2014
Vitesse augmenté	960 MHz versus 925 MHz
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1125 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2535 versus 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2535 versus 1705

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275X

Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 825 MHz
Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 37 GTexel / s versus 27 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
Environ 37% de meilleur performance á point flottant: 1,184 gflops versus 864.0 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1616 versus 1144
Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 338 versus 223
Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11041 versus 5652

Caractéristiques
Vitesse du noyau	900 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture	37 GTexel / s versus 27 GTexel / s
Pipelines	640 versus 384
Performance á point flottant	1,184 gflops versus 864.0 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1616 versus 1144
PassMark - G2D Mark	338 versus 223
Geekbench - OpenCL	11041 versus 5652

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1144

1616

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

223

338

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5652

11041

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2535

1705

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2535

1705

Nom	AMD Radeon R7 M465	AMD Radeon R9 M275X
PassMark - G3D Mark	1144	1616
PassMark - G2D Mark	223	338
Geekbench - OpenCL	5652	11041
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2535	1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2535	1705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1228

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 M465	AMD Radeon R9 M275X
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Litho	Venus
Date de sortie	15 May 2016	28 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1092	1096
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	960 MHz	925 MHz
Vitesse du noyau	825 MHz	900 MHz
Performance á point flottant	864.0 gflops	1,184 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	640
Taux de remplissage de la texture	27 GTexel / s	37 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	1,500 million
Unités de Compute		10
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Soutien de bus		PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	72 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1125 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore