AMD Radeon R7 M465 vs AMD Radeon R9 M275X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M465 y AMD Radeon R9 M275X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M465
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 960 MHz vs 925 MHz
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1125 MHz
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2535 vs 1705
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2535 vs 1705
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 28 January 2014 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 960 MHz vs 925 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1125 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 vs 1705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 vs 1705 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275X
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 900 MHz vs 825 MHz
- Tasa de llenado de textura 37% más alta: 37 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 37% mejor: 1,184 gflops vs 864.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1616 vs 1144
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 223
- Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11041 vs 5652
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 825 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 37 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops vs 864.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1616 vs 1144 |
| PassMark - G2D Mark | 338 vs 223 |
| Geekbench - OpenCL | 11041 vs 5652 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R9 M275X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1144 | 1616 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 338 |
| Geekbench - OpenCL | 5652 | 11041 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | 1705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 | 1705 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 283.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.407 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3265 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3265 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R9 M275X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Litho | Venus |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 28 January 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1092 | 1096 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 960 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops | 1,184 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s | 37 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,500 million |
| Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 72 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1125 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M465 con otros
AMDRadeon R7 M465 vs
ATIRadeon 9700
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAGeForce FX 5500
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R5 310 OEM
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R5 A330
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R6 M340DX
AMDRadeon R7 M465 vs
IntelUHD Graphics P630
