AMD Radeon R7 M465 vs AMD Radeon R9 M275X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M465 и AMD Radeon R9 M275X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M465
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 960 MHz vs 925 MHz
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 2535 vs 1705
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 2535 vs 1705
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2016 vs 28 January 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 960 MHz vs 925 MHz |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1125 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 vs 1705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 vs 1705 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M275X
- Частота ядра примерно на 9% больше: 900 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования на 37% больше: 37 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 1,184 gflops vs 864.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 1616 vs 1144
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 338 vs 223
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 11041 vs 5652
| Характеристики | |
| Частота ядра | 900 MHz vs 825 MHz |
| Скорость текстурирования | 37 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops vs 864.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1616 vs 1144 |
| PassMark - G2D Mark | 338 vs 223 |
| Geekbench - OpenCL | 11041 vs 5652 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R9 M275X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1144 | 1616 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 338 |
| Geekbench - OpenCL | 5652 | 11041 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | 1705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 | 1705 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 283.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.407 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3265 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3265 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R9 M275X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Litho | Venus |
| Дата выпуска | 15 May 2016 | 28 January 2014 |
| Место в рейтинге | 1092 | 1096 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 960 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 825 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | 1,184 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
| Скорость текстурирования | 27 GTexel / s | 37 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Шина | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 72 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 1125 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M465 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M465 vs
ATIRadeon 9700
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAGeForce FX 5500
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R5 310 OEM
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R5 A330
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R6 M340DX
AMDRadeon R7 M465 vs
IntelUHD Graphics P630
