AMD Radeon R9 260 OEM versus ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 260 OEM and ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 260 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 590 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 586 versus 282
- 34.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3182 versus 93
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 December 2013 versus 1 May 2010 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 590 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 586 versus 282 |
PassMark - G3D Mark | 3182 versus 93 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 260 OEM | ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 586 | 282 |
PassMark - G3D Mark | 3182 | 93 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 260 OEM | ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale |
Nom de code | Bonaire | RS880 |
Date de sortie | 21 December 2013 | 1 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 584 | 585 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 590 MHz |
Performance á point flottant | 1,971 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 896 | |
Taux de remplissage de la texture | 61.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | |
Compte de transistor | 2,080 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 183 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 104.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |