NVIDIA NVS 810 versus AMD Radeon R9 260 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 810 and AMD Radeon R9 260 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 810
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 61.6 GTexel / s
- Environ 14% de pipelines plus haut: 2x 512 versus 896
- Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 2x 1,058 gflops versus 1,971 gflops
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 85 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 1 GB
Date de sortie | 4 November 2015 versus 21 December 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 61.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 512 versus 896 |
Performance á point flottant | 2x 1,058 gflops versus 1,971 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 68 Watt versus 85 Watt |
Taille de mémore maximale | 2x 2 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 260 OEM
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 902 MHz
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 6500 MHz versus 1800 MHz
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3182 versus 1190
- Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 586 versus 295
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 902 MHz |
Vitesse de mémoire | 6500 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3182 versus 1190 |
PassMark - G2D Mark | 586 versus 295 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA NVS 810 | AMD Radeon R9 260 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1190 | 3182 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 586 |
Geekbench - OpenCL | 24237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA NVS 810 | AMD Radeon R9 260 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 2.0 |
Nom de code | GM107 | Bonaire |
Date de sortie | 4 November 2015 | 21 December 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 582 | 584 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
Vitesse du noyau | 902 MHz | 1100 MHz |
Performance á point flottant | 2x 1,058 gflops | 1,971 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 512 | 896 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 61.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 68 Watt | 85 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 8x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 198 mm | 183 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 14.4 GB / s | 104.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 6500 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |