AMD Radeon R9 280X versus ATI FirePro V5700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 280X and ATI FirePro V5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
- 9.1x de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 448.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
- 13.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6209 versus 465
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 685 versus 469
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 October 2013 versus 8 August 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 320 |
Performance á point flottant | 4,096 gflops versus 448.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6209 versus 465 |
PassMark - G2D Mark | 685 versus 469 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V5700
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 56 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 56 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 280X
GPU 2: ATI FirePro V5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 280X | ATI FirePro V5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6209 | 465 |
PassMark - G2D Mark | 685 | 469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2348 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 280X | ATI FirePro V5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Tahiti | RV730 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Date de sortie | 8 October 2013 | 8 August 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | $599 |
Position dans l’évaluation de la performance | 379 | 317 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Performance á point flottant | 4,096 gflops | 448.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 320 |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 56 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 514 million |
Vitesse du noyau | 700 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 275 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 288 GB/s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |