AMD Radeon R9 285 versus NVIDIA Quadro NVS 440

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 285 and NVIDIA Quadro NVS 440 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 285

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
• 3.7x plus de vitesse du noyau: 918 MHz versus 250 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.8 GTexel / s versus 2x 2 GTexel / s billion / sec
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2x 128 MB
• 11x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 500 MHz
• 175.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6680 versus 38
• Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 597 versus 358

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 440

• 6.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 190 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 440

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 38
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 358

Comparer les caractéristiques