AMD Radeon R9 285 versus ATI FirePro 2460 Multi-View

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 285 and ATI FirePro 2460 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 285

versus

ATI FirePro 2460 Multi-View

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 285

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
Environ 84% plus haut vitesse du noyau: 918 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.8 GTexel / s versus 4 GTexel / s
22.4x plus de pipelines: 1792 versus 80
41.1x de meilleur performance á point flottant: 3,290 gflops versus 80 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
5.5x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1000 MHz
39.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6680 versus 170
Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 597 versus 352

Caractéristiques
Date de sortie	2 September 2014 versus 1 April 2010
Vitesse du noyau	918 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	102.8 GTexel / s versus 4 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 80
Performance á point flottant	3,290 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6680 versus 170
PassMark - G2D Mark	597 versus 352

Raisons pour considerer le ATI FirePro 2460 Multi-View

11.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 190 Watt

Thermal Design Power (TDP)	17 Watt versus 190 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6680

170

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

597

352

Nom	AMD Radeon R9 285	ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G3D Mark	6680	170
PassMark - G2D Mark	597	352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2778

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 285	ATI FirePro 2460 Multi-View
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale 2
Nom de code	Tonga	Cedar
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	2 September 2014	1 April 2010
Prix de sortie (MSRP)	$249
Position dans l’évaluation de la performance	446	447
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	918 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	3,290 gflops	80 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1792	80
Taux de remplissage de la texture	102.8 GTexel / s	4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	190 Watt	17 Watt
Compte de transistor	5,000 million	292 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	221 mm	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	176.0 GB / s	32.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Technologies
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)