Apple M2 Pro 16-core versus AMD Radeon R9 285

Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Pro 16-core and AMD Radeon R9 285 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Apple M2 Pro 16-core

versus

AMD Radeon R9 285

Différences

Raisons pour considerer le Apple M2 Pro 16-core

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 918 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm

Date de sortie	17 Jan 2023 versus 2 September 2014
Vitesse du noyau	1398 MHz versus 918 MHz
Processus de fabrication	5 nm versus 28 nm

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 285

112x plus de pipelines: 1792 versus 16

Pipelines	1792 versus 16

Comparer les références

GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: AMD Radeon R9 285

Nom	Apple M2 Pro 16-core	AMD Radeon R9 285
Geekbench - OpenCL	47728
PassMark - G3D Mark		6680
PassMark - G2D Mark		597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2778

Comparer les caractéristiques

	Apple M2 Pro 16-core	AMD Radeon R9 285
Essentiel
Date de sortie	17 Jan 2023	2 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	455	456
Architecture		GCN 3.0
Nom de code		Tonga
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$249
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1398 MHz	918 MHz
Processus de fabrication	5 nm	28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.726 TFLOPS
Pipelines	16	1792
Render output units	64
Performance á point flottant		3,290 gflops
Taux de remplissage de la texture		102.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)		190 Watt
Compte de transistor		5,000 million
Mémoire
Bande passante de la mémoire	204.8 GB/s	176.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Genre de mémoire	LPDDR5-6400	GDDR5
RAM maximale		2 GB
Vitesse de mémoire		5500 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Vulkan
Technologies
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)