AMD Radeon R9 290X2 versus AMD Radeon R9 290X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 290X2 and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 176.0 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 2x 2816 versus 2816
- 2x de meilleur performance á point flottant: 2x 5,632 gflops versus 5,632 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 4 GB
- 4.3x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1250 MHz
- Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 versus 11.12
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 June 2014 versus 24 October 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 176.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2816 versus 2816 |
Performance á point flottant | 2x 5,632 gflops versus 5,632 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 1250 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 versus 11.12 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 580 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 580 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 290X2
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 290X2 | AMD Radeon R9 290X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 | 11.12 |
PassMark - G3D Mark | 8644 | |
PassMark - G2D Mark | 770 | |
Geekbench - OpenCL | 42508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3952 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 290X2 | AMD Radeon R9 290X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Hawaii | Hawaii |
Date de sortie | 24 June 2014 | 24 October 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | $549 |
Position dans l’évaluation de la performance | 282 | 286 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | |
Performance á point flottant | 2x 5,632 gflops | 5,632 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2816 | 2816 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec | 176.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 580 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 6,200 million | 6,200 million |
Vitesse augmenté | 947 MHz | |
Stream Processors | 2560 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 4x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 275 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 345.6 GB / s | 320 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 2x 512 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz | 1250 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |