AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon R9 290X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 290X2 y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- 12.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 176.0 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 2x 2816 vs 2816
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,632 gflops vs 5,632 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 4 GB
- 4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 vs 11.12
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 24 June 2014 vs 24 October 2013 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 176.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2816 vs 2816 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 5,632 gflops vs 5,632 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 1250 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 vs 11.12 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 580 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 580 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 290X2
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 290X2 | AMD Radeon R9 290X |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 | 11.12 |
| PassMark - G3D Mark | 8644 | |
| PassMark - G2D Mark | 770 | |
| Geekbench - OpenCL | 43663 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3948 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 290X2 | AMD Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Hawaii | Hawaii |
| Fecha de lanzamiento | 24 June 2014 | 24 October 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,399 | $549 |
| Lugar en calificación por desempeño | 283 | 287 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 2x 5,632 gflops | 5,632 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2x 2816 | 2816 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec | 176.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 580 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 6,200 million | 6,200 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 947 MHz | |
| Stream Processors | 2560 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | 4x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Longitud | 275 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 345.6 GB / s | 320 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 512 Bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 290X2 con otros
AMDRadeon R9 290X2 vs
AMDFireStream 9270
AMDRadeon R9 290X2 vs
AMDRadeon HD 7750M
AMDRadeon R9 290X2 vs
AMDRadeon R9 390X
AMDRadeon R9 290X2 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop)
AMDRadeon R9 290X2 vs
NVIDIAQuadro P4200 Mobile
AMDRadeon R9 290X2 vs
AMDRadeon 550
