AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon R9 290X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 290X2 e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 12.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 176.0 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2x 2816 vs 2816
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 5,632 gflops vs 5,632 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 4 GB
- 4.3x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 vs 11.12
| Especificações | |
| Data de lançamento | 24 June 2014 vs 24 October 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 176.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2816 vs 2816 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,632 gflops vs 5,632 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2x 4 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 1250 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 vs 11.12 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X
- 2.3x menor consumo de energia: 250 Watt vs 580 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 580 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 290X2
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 290X2 | AMD Radeon R9 290X |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 | 11.12 |
| PassMark - G3D Mark | 8644 | |
| PassMark - G2D Mark | 770 | |
| Geekbench - OpenCL | 42508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3952 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 290X2 | AMD Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Hawaii | Hawaii |
| Data de lançamento | 24 June 2014 | 24 October 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,399 | $549 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 282 | 286 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,632 gflops | 5,632 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2x 2816 | 2816 |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec | 176.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 580 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 6,200 million | 6,200 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 947 MHz | |
| Stream Processors | 2560 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | 4x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2x 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 2x 345.6 GB / s | 320 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 2x 512 Bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 290X2 com outros
AMDRadeon R9 290X2 vs
AMDRadeon HD 7750M
AMDRadeon R9 290X2 vs
AMDRadeon R9 390X
AMDRadeon R9 290X2 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop)
AMDRadeon R9 290X2 vs
NVIDIAQuadro P4200 Mobile
AMDRadeon R9 290X2 vs
IntelArc A380
AMDRadeon R9 290X2 vs
AMDRadeon 550
