AMD Radeon R9 370 versus ATI Radeon X1900 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 and ATI Radeon X1900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
- Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 4.7x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1200 MHz
- 32.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4722 versus 146
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 409
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 May 2006 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4722 versus 146 |
PassMark - G2D Mark | 781 versus 409 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 GT
- Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 110 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 110 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 370 | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4722 | 146 |
PassMark - G2D Mark | 781 | 409 |
Geekbench - OpenCL | 75346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 370 | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | R500 |
Nom de code | Trinidad | R580 |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 407 | 388 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 975 MHz | |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 2,496 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1280 | |
Taux de remplissage de la texture | 78 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 221 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |