AMD Radeon R9 370 versus NVIDIA GeForce 9800 GTX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 and NVIDIA GeForce 9800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 370

versus

NVIDIA GeForce 9800 GTX

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 43.2 billion / sec
10x plus de pipelines: 1280 versus 128
5.8x de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 432.1 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 140 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
5.1x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1100 MHz
6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4722 versus 769
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 366

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 28 March 2008
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s versus 43.2 billion / sec
Pipelines	1280 versus 128
Performance á point flottant	2,496 gflops versus 432.1 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 140 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5600 MHz versus 1100 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4722 versus 769
PassMark - G2D Mark	781 versus 366

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX

Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1688 MHz versus 925 MHz

Vitesse du noyau	1688 MHz versus 925 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4722

769

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

781

366

Nom	AMD Radeon R9 370	NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark	4722	769
PassMark - G2D Mark	781	366
Geekbench - OpenCL	75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 370	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Tesla
Nom de code	Trinidad	G92
Date de sortie	5 May 2015	28 March 2008
Position dans l’évaluation de la performance	414	411
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Infos techniques
Vitesse augmenté	975 MHz
Vitesse du noyau	925 MHz	1688 MHz
Performance á point flottant	2,496 gflops	432.1 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	1280	128
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s	43.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	140 Watt
Compte de transistor	2,800 million	754 million
Noyaux CUDA		128
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	221 mm	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	2x 6-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB / s	70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5600 MHz	1100 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI