AMD Radeon R9 370 versus NVIDIA Tesla K20m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 and NVIDIA Tesla K20m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
• Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 706 MHz
• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 225 Watt
• Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 5200 MHz
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4722 versus 4432
• 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 210
• 5.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75346 versus 14510
• Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 versus 54.89
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 versus 250.291

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

• Environ 88% taux plus haut de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 78 GTexel / s
• Environ 95% de pipelines plus haut: 2496 versus 1280
• Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 2,496 gflops
• 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2 GB
• Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 versus 6096
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 versus 3718
• 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 versus 3357
• Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 versus 6096
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 versus 3718
• 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4722 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	781 210
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	75346 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	64.576 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	336.491 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6096 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6096 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 10873

Comparer les caractéristiques