AMD Radeon R9 390 X2 versus AMD Radeon R9 390X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 390 X2 and AMD Radeon R9 390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 184.8 GTexel / s
- Environ 82% de pipelines plus haut: 2x 2560 versus 2816
- Environ 73% de meilleur performance á point flottant: 2x 5,120 gflops versus 5,914 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 8 GB
- 5.1x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1050 MHz
- Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 versus 10.947
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 September 2015 versus 18 June 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 184.8 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 versus 2816 |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops versus 5,914 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 1050 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 versus 10.947 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390X
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 275 Watt versus 580 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 275 Watt versus 580 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: AMD Radeon R9 390X
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R9 390X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | 10.947 |
PassMark - G3D Mark | 9395 | |
PassMark - G2D Mark | 821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 683.568 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4242 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R9 390X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Grenada | Grenada |
Date de sortie | 3 September 2015 | 18 June 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | $429 |
Position dans l’évaluation de la performance | 265 | 268 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops | 5,914 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2560 | 2816 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 184.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 580 Watt | 275 Watt |
Compte de transistor | 6,200 million | 6,200 million |
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Unités de Compute | 44 | |
Stream Processors | 2816 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 4x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 275 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 345.6 GB / s | 384 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 2x 512 Bit | 512 bit |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz | 1050 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |