AMD Radeon R9 390 X2 versus AMD Radeon R9 Fury
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 390 X2 and AMD Radeon R9 Fury pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 224.0 GTexel / s
- Environ 43% de pipelines plus haut: 2x 2560 versus 3584
- Environ 43% de meilleur performance á point flottant: 2x 5,120 gflops versus 7,168 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
- 10.8x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 500 MHz
- Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 versus 13.2
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 September 2015 versus 10 July 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 224.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 versus 3584 |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops versus 7,168 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 versus 13.2 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 275 Watt versus 580 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 275 Watt versus 580 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | 13.2 |
PassMark - G3D Mark | 9556 | |
PassMark - G2D Mark | 789 | |
Geekbench - OpenCL | 53258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Grenada | Fiji |
Date de sortie | 3 September 2015 | 10 July 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | $549 |
Position dans l’évaluation de la performance | 265 | 266 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Prix maintenant | $399.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 35.98 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops | 7,168 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2560 | 3584 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 224.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 580 Watt | 275 Watt |
Compte de transistor | 6,200 million | 8,900 million |
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Unités de Compute | 56 | |
Stream Processors | 3584 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 4x 8-pin | 2x 8-pin |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 345.6 GB / s | 512 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 2x 512 Bit | 4096 bit |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |