AMD Radeon R9 390 X2 versus AMD Radeon R9 Nano
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 390 X2 and AMD Radeon R9 Nano pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 256.0 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2x 2560 versus 4096
- Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 2x 5,120 gflops versus 8,192 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
- 10.8x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 256.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 versus 4096 |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops versus 8,192 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 500 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 580 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 580 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano
Nom | AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R9 Nano |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4579 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R9 Nano | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Grenada | Fiji |
Date de sortie | 3 September 2015 | 27 August 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | $649 |
Position dans l’évaluation de la performance | 264 | 261 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops | 8,192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2560 | 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 256.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 580 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 6,200 million | 8,900 million |
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Unités de Compute | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 4x 8-pin | 1x 8-pin |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 152 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 345.6 GB / s | 512 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 2x 512 Bit | 4096 bit |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |