AMD Radeon R9 A375 versus Intel Iris Pro Graphics 5200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and Intel Iris Pro Graphics 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD Radeon R9 A375

versus

Intel Iris Pro Graphics 5200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 11 mois plus tard
4.5x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 10.4 GTexel / s
16x plus de pipelines: 640 versus 40

Date de sortie	2015 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau	900 MHz versus 200 MHz
Taux de remplissage de la texture	37.00 GTexel/s versus 10.4 GTexel / s
Pipelines	640 versus 40

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200

Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 925 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 232
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1192 versus 1024

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 925 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	399 versus 232
PassMark - G3D Mark	1192 versus 1024

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

232

399

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1024

1192

Nom	AMD Radeon R9 A375	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G2D Mark	232	399
PassMark - G3D Mark	1024	1192
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2095
Geekbench - OpenCL		5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3285

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 A375	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Generation 7.5
Nom de code	Venus	Haswell GT3e
Date de sortie	2015	27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	633	644
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz	1300 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	900 MHz	200 MHz
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1184 GFLOPS
Pipelines	640	40
Pixel fill rate	14.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	37.00 GTexel/s	10.4 GTexel / s
Compte de transistor	1500 million	392 million
Performance á point flottant		104.0 gflops
Thermal Design Power (TDP)		30 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz (4500 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR5	eDRAM
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync