AMD Radeon R9 A375 versus NVIDIA Quadro NVS 120M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and NVIDIA Quadro NVS 120M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 11 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 450 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 925 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.00 GTexel/s versus 1.8 GTexel / s
- 160x plus de pipelines: 640 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 21.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1024 versus 47
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2015 versus 1 June 2006 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 450 MHz |
Vitesse augmenté | 925 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 4 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1024 versus 47 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 120M
- Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 232
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 274 versus 232 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA Quadro NVS 120M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 274 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 47 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Curie |
Nom de code | Venus | G72 |
Date de sortie | 2015 | 1 June 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 605 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | 450 MHz |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 4 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s | 1.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 1500 million | 112 million |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 700 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 64 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |