AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 A375 и NVIDIA Quadro NVS 120M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 A375
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 17 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 900 MHz vs 450 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 925 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 20555.6 раз(а) больше: 37.00 GTexel/s vs 1.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 160 раз(а) больше: 640 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 21.8 раз(а) больше: 1024 vs 47
Характеристики | |
Дата выпуска | 2015 vs 1 June 2006 |
Частота ядра | 900 MHz vs 450 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s vs 1.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 4 |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1024 vs 47 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 120M
- Частота памяти на 24% больше: 1400 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 274 vs 232
Характеристики | |
Частота памяти | 1400 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 232 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA Quadro NVS 120M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 274 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 47 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Curie |
Кодовое имя | Venus | G72 |
Дата выпуска | 2015 | 1 June 2006 |
Место в рейтинге | 633 | 605 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | 450 MHz |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Частота ядра | 900 MHz | 450 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 4 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s | 1.8 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1500 million | 112 million |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 11.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 700 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1400 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 64 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |