AMD Radeon R9 M280X versus AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M280X and AMD Radeon HD 7950 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M280X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 800 MHz
Date de sortie | 5 February 2015 versus 7 March 2013 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 89.6 GTexel / s versus 56 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1792 versus 896
- Environ 60% de meilleur performance á point flottant: 2,867 gflops versus 1,792 gflops
Taux de remplissage de la texture | 89.6 GTexel / s versus 56 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 896 |
Performance á point flottant | 2,867 gflops versus 1,792 gflops |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Nom | AMD Radeon R9 M280X | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41708 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G2D Mark | 247 | |
PassMark - G3D Mark | 814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M280X | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Saturn | Tahiti |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Date de sortie | 5 February 2015 | 7 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 664 | 666 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 1,792 gflops | 2,867 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 1792 |
Taux de remplissage de la texture | 56 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,080 million | 4,313 million |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | Not Listed | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 88 GB / s | 240.0 GB / s |
Genre de mémoire | Not Listed | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
RAM maximale | 3 GB | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |