AMD Radeon R9 M385 versus ATI Radeon X300 SE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M385 and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M385
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 8 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 56 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz versus 400 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 244 versus 242
- 54.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2061 versus 38
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 56 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 244 versus 242 |
PassMark - G3D Mark | 2061 versus 38 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: ATI Radeon X300 SE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M385 | ATI Radeon X300 SE |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | |
PassMark - G2D Mark | 244 | 242 |
PassMark - G3D Mark | 2061 | 38 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M385 | ATI Radeon X300 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Rage 9 |
Nom de code | Strato | RV370 |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 722 | 719 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 325 MHz |
Performance á point flottant | 1,792 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Taux de remplissage de la texture | 56 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,080 million | 107 million |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |