AMD Radeon R9 M385 versus ATI Mobility FireGL V3200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M385 and ATI Mobility FireGL V3200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R9 M385

versus

ATI Mobility FireGL V3200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M385

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 11 mois plus tard
2.3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 400 MHz
2.8x plus de vitesse augmenté: 1100 MHz versus 400 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 56 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
3x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz versus 500 MHz
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 244 versus 238
33.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2061 versus 62

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 1 June 2004
Vitesse du noyau	900 MHz versus 400 MHz
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture	56 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 130 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	1500 MHz versus 500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	244 versus 238
PassMark - G3D Mark	2061 versus 62

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

244

238

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2061

Nom	AMD Radeon R9 M385	ATI Mobility FireGL V3200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322
PassMark - G2D Mark	244	238
PassMark - G3D Mark	2061	62

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M385	ATI Mobility FireGL V3200
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Rage 9
Nom de code	Strato	M24
Conception	AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	1 June 2004
Position dans l’évaluation de la performance	728	725
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	400 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	400 MHz
Performance á point flottant	1,792 gflops
Processus de fabrication	28 nm	130 nm
Taux de remplissage de la texture	56 GTexel / s	1.6 GTexel / s
Compte de transistor	2,080 million	75 million
Pipelines		4
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Soutien API
DirectX	12	9.0b
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	2.0
Mémoire
RAM maximale	4 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	76.8 GB / s	8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128
Mémoire partagé	0	0
Technologies
AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore
PCIe