AMD Radeon R9 M385X versus ATI FireMV 2250

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M385X and ATI FireMV 2250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M385X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
  • Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz versus 1000 MHz
  • 43.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1994 versus 46
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 1 January 2007
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 61.6 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1500 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1994 versus 46

Raisons pour considerer le ATI FireMV 2250

  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 290 versus 267
Référence
PassMark - G2D Mark 290 versus 267

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: ATI FireMV 2250

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
290
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1994
46
Nom AMD Radeon R9 M385X ATI FireMV 2250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4079
PassMark - G2D Mark 267 290
PassMark - G3D Mark 1994 46
Geekbench - OpenCL 49760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M385X ATI FireMV 2250

Essentiel

Architecture GCN 2.0 R500
Nom de code Strato RV516
Conception AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 1 January 2007
Position dans l’évaluation de la performance 563 560
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 1000 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 1,971 gflops
Processus de fabrication 28 nm 80 nm
Pipelines 896
Taux de remplissage de la texture 61.6 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Compte de transistor 2,080 million 107 million
Thermal Design Power (TDP) 32 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x S-Video, 1x DMS-59
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Taille du laptop large
Longeur 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 9.0c
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 2.0

Mémoire

RAM maximale 4 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 76.8 GB / s 32.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR2
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore