AMD Radeon R9 M385X versus ATI FireMV 2250
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M385X and ATI FireMV 2250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M385X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz versus 1000 MHz
- 43.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1994 versus 46
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 January 2007 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 61.6 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1994 versus 46 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2250
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 290 versus 267
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 290 versus 267 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: ATI FireMV 2250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M385X | ATI FireMV 2250 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
PassMark - G2D Mark | 267 | 290 |
PassMark - G3D Mark | 1994 | 46 |
Geekbench - OpenCL | 49760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M385X | ATI FireMV 2250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | R500 |
Nom de code | Strato | RV516 |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 January 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 572 | 569 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 1,971 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 896 | |
Taux de remplissage de la texture | 61.6 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,080 million | 107 million |
Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |