AMD Radeon R9 M385X vs ATI FireMV 2250

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M385X и ATI FireMV 2250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M385X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 67% больше: 1000 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 25.7 раз(а) больше: 61.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
• Частота памяти на 50% больше: 1500 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 43.3 раз(а) больше: 1994 vs 46

Причины выбрать ATI FireMV 2250

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 290 vs 267

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: ATI FireMV 2250

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 290
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1994 46

Сравнение характеристик