AMD Radeon R9 M390X versus ATI FireMV 2260
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M390X and ATI FireMV 2260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M390X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 723 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- 51.2x plus de pipelines: 2048 versus 40
- 61.7x de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 48 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 30.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3597 versus 117
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 January 2008 |
Vitesse du noyau | 723 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 40 |
Performance á point flottant | 2,961 gflops versus 48 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3597 versus 117 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2260
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 435
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 488 versus 435 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M390X
GPU 2: ATI FireMV 2260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M390X | ATI FireMV 2260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3597 | 117 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 488 |
Geekbench - OpenCL | 22044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M390X | ATI FireMV 2260 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale |
Nom de code | Amethyst | RV620 |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 315 | 312 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 723 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | 48 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |