AMD Radeon R9 M390X versus ATI Radeon HD 4850 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M390X and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M390X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 723 MHz versus 625 MHz
- Environ 28% de pipelines plus haut: 2048 versus 2x 800
- Environ 48% de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 2x 1,000.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 512 MB
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3597 versus 1132
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 7 November 2008 |
Vitesse du noyau | 723 MHz versus 625 MHz |
Pipelines | 2048 versus 2x 800 |
Performance á point flottant | 2,961 gflops versus 2x 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2x 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3597 versus 1132 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 25 GTexel / s billion / sec versus 92.54 GTexel / s
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 542 versus 435
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 25 GTexel / s billion / sec versus 92.54 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 542 versus 435 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M390X
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M390X | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3597 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 22044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M390X | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale |
Nom de code | Amethyst | R700 |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 7 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 303 | 244 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $420 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 723 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 2x 800 |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 2x 63.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2x 256 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Vitesse de mémoire | 1990 MHz | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |