AMD Radeon R9 M470 versus NVIDIA Tesla M2070-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M470 and NVIDIA Tesla M2070-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 574 MHz
- Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 48 GTexel / s versus 32.1 GTexel / s
- Environ 71% de pipelines plus haut: 768 versus 448
- Environ 49% de meilleur performance á point flottant: 1,536 gflops versus 1,027.7 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 92% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 3132 MHz
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2331 versus 1306
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 25 July 2011 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 574 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s versus 32.1 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 448 |
Performance á point flottant | 1,536 gflops versus 1,027.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 3132 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2331 versus 1306 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070-Q
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 307
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 444 versus 307 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M470 | NVIDIA Tesla M2070-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2331 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 47924 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.533 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M470 | NVIDIA Tesla M2070-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Fermi |
Nom de code | Strato | GF100 |
Date de sortie | 15 May 2016 | 25 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 768 | 770 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $5,489 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 574 MHz |
Performance á point flottant | 1,536 gflops | 1,027.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 448 |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s | 32.1 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,080 million | 3,100 million |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 150.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 3132 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DirectCompute 5.0 |