AMD Radeon R9 M470 versus ATI Radeon HD 5850
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M470 and ATI Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 725 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 725 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4000 MHz
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2331 versus 1970
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47924 versus 33977
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 30 September 2009 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 725 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2331 versus 1970 |
Geekbench - OpenCL | 47924 versus 33977 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5850
- Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.2 GTexel / s versus 48 GTexel / s
- Environ 88% de pipelines plus haut: 1440 versus 768
- Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 2,088.0 gflops versus 1,536 gflops
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 404 versus 307
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1804
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1804
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1674
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1674
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 52.2 GTexel / s versus 48 GTexel / s |
Pipelines | 1440 versus 768 |
Performance á point flottant | 2,088.0 gflops versus 1,536 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 404 versus 307 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 1804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 1804 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 1674 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2331 | 1970 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 404 |
Geekbench - OpenCL | 47924 | 33977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Strato | Cypress |
Date de sortie | 15 May 2016 | 30 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 768 | 771 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | 725 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 1,536 gflops | 2,088.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 1440 |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s | 52.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,080 million | 2,154 million |
Thermal Design Power (TDP) | 151 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DirectCompute 5.0 | ||
AMD Eyefinity |