AMD Radeon R9 M470 versus ATI Radeon HD 5850

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M470 and ATI Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
  • Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 725 MHz
  • Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 725 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4000 MHz
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2331 versus 1970
  • Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47924 versus 33977
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2016 versus 30 September 2009
Vitesse du noyau 900 MHz versus 725 MHz
Vitesse augmenté 1000 MHz versus 725 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2331 versus 1970
Geekbench - OpenCL 47924 versus 33977

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5850

  • Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.2 GTexel / s versus 48 GTexel / s
  • Environ 88% de pipelines plus haut: 1440 versus 768
  • Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 2,088.0 gflops versus 1,536 gflops
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 404 versus 307
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1804
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1804
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1674
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1674
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 52.2 GTexel / s versus 48 GTexel / s
Pipelines 1440 versus 768
Performance á point flottant 2,088.0 gflops versus 1,536 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 404 versus 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 1674

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2331
1970
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
404
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47924
33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1804
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1804
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3358
Nom AMD Radeon R9 M470 ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark 2331 1970
PassMark - G2D Mark 307 404
Geekbench - OpenCL 47924 33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1804 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1804 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3806
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M470 ATI Radeon HD 5850

Essentiel

Architecture GCN 2.0 TeraScale 2
Nom de code Strato Cypress
Date de sortie 15 May 2016 30 September 2009
Position dans l’évaluation de la performance 768 771
Genre Laptop Desktop
Conception ATI Radeon HD 5000 Series
Prix de sortie (MSRP) $299

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 725 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 725 MHz
Performance á point flottant 1,536 gflops 2,088.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 768 1440
Taux de remplissage de la texture 48 GTexel / s 52.2 GTexel / s
Compte de transistor 2,080 million 2,154 million
Thermal Design Power (TDP) 151 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 96 GB / s 128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

DirectCompute 5.0
AMD Eyefinity