AMD Radeon R9 M470 versus NVIDIA GRID K520

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M470 and NVIDIA GRID K520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
  • Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 745 MHz
  • Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5000 MHz
  • Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 160
  • 4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47924 versus 10864
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2016 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau 900 MHz versus 745 MHz
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 307 versus 160
Geekbench - OpenCL 47924 versus 10864

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K520

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 48 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 2x 1536 versus 768
  • 3.2x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,448 gflops versus 1,536 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 4 GB
  • Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3516 versus 2331
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 1804
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 1804
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 1674
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 1674
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 48 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 versus 768
Performance á point flottant 2x 2,448 gflops versus 1,536 gflops
Taille de mémore maximale 2x 4 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 3516 versus 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 versus 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 versus 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 versus 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 versus 1674

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA GRID K520

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2331
3516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
160
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47924
10864
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1804
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1804
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3354
Nom AMD Radeon R9 M470 NVIDIA GRID K520
PassMark - G3D Mark 2331 3516
PassMark - G2D Mark 307 160
Geekbench - OpenCL 47924 10864
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1804 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1804 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6782

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M470 NVIDIA GRID K520

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Kepler
Nom de code Strato GK104
Date de sortie 15 May 2016 23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance 761 762
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $3,599

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 745 MHz
Performance á point flottant 1,536 gflops 2x 2,448 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 768 2x 1536
Taux de remplissage de la texture 48 GTexel / s 2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Compte de transistor 2,080 million 3,540 million
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2x 4 GB
Bande passante de la mémoire 96 GB / s 2x 160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

DirectCompute 5.0