AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA Tesla M2070-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470 und NVIDIA Tesla M2070-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 574 MHz
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
- Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 768 vs 448
- Etwa 49% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 1,027.7 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 92% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 3132 MHz
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2331 vs 1306
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 25 July 2011 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 574 MHz |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 448 |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops vs 1,027.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 3132 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2331 vs 1306 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070-Q
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 307
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 307 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M470 | NVIDIA Tesla M2070-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2331 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 47924 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.533 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M470 | NVIDIA Tesla M2070-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Fermi |
Codename | Strato | GF100 |
Startdatum | 15 May 2016 | 25 July 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 768 | 770 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $5,489 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 574 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | 1,027.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 768 | 448 |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | 32.1 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 3,100 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 150.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 3132 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DirectCompute 5.0 |