AMD Radeon R9 M470X versus NVIDIA GeForce GTX 980M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M470X and NVIDIA GeForce GTX 980M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 51.84 GTexel / s
- Environ 19% de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 1,659 gflops
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2500 MHz
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3695
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3695
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57109 versus 23820
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3342
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3342
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 7 October 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 61.6 GTexel / s versus 51.84 GTexel / s |
Performance á point flottant | 1,971 gflops versus 1,659 gflops |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 2500 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3695 |
Geekbench - OpenCL | 57109 versus 23820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3342 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980M
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1038 MHz versus 1000 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1127 MHz versus 1100 MHz
- Environ 71% de pipelines plus haut: 1536 versus 896
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7356 versus 3244
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 491 versus 426
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1038 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1127 MHz versus 1100 MHz |
Pipelines | 1536 versus 896 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7356 versus 3244 |
PassMark - G2D Mark | 491 versus 426 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce GTX 980M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3244 | 7356 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3695 |
Geekbench - OpenCL | 57109 | 23820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 648 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce GTX 980M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Strato | GM204 |
Date de sortie | 15 May 2016 | 7 October 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 470 | 471 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1127 MHz |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1038 MHz |
Performance á point flottant | 1,971 gflops | 1,659 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 61.6 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,080 million | 5,200 million |
Noyaux CUDA | 1536 | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | large |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Options SLI | 1 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 160 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 2500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
DirectCompute 5.0 | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |