AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce GTX 980M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M470X y NVIDIA GeForce GTX 980M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 19% más alta: 61.6 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 19% mejor: 1,971 gflops vs 1,659 gflops
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2500 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3695
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3695
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57109 vs 23820
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3342
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3342
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 7 October 2014 |
Tasa de llenado de textura | 61.6 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops vs 1,659 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 2500 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3695 |
Geekbench - OpenCL | 57109 vs 23820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3342 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980M
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1038 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1127 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 71% pipelines más altos: 1536 vs 896
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7356 vs 3244
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 491 vs 426
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1127 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 1536 vs 896 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7356 vs 3244 |
PassMark - G2D Mark | 491 vs 426 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce GTX 980M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3244 | 7356 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3695 |
Geekbench - OpenCL | 57109 | 23820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 648 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce GTX 980M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | Strato | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 7 October 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 470 | 471 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1127 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1038 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops | 1,659 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 61.6 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
Número de transistores | 2,080 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | large |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Opciones de SLI | 1 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 160 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 2500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
DirectCompute 5.0 | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |