AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce GTX 980M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470X и NVIDIA GeForce GTX 980M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования на 19% больше: 61.6 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 1,971 gflops vs 1,659 gflops
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3695
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 57109 vs 23820
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3342
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3342
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 7 October 2014 |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops vs 1,659 gflops |
Частота памяти | 6000 MHz vs 2500 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3695 |
Geekbench - OpenCL | 57109 vs 23820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3342 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980M
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1038 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1127 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 1536 vs 896
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 7356 vs 3244
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 491 vs 426
Характеристики | |
Частота ядра | 1038 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1127 MHz vs 1100 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 896 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7356 vs 3244 |
PassMark - G2D Mark | 491 vs 426 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce GTX 980M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3244 | 7356 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3695 |
Geekbench - OpenCL | 57109 | 23820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 648 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce GTX 980M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Strato | GM204 |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 7 October 2014 |
Место в рейтинге | 470 | 471 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1127 MHz |
Частота ядра | 1000 MHz | 1038 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 1,659 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 1536 |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,080 million | 5,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | large |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 2500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |